明中期至清前期200余年间，中国年国内生产总值远超整个欧洲地区，世界白

参考答案:

正确答案试题分析：解题时紧扣“明中期至清前期200余年间”“内在的和人为的原因”等信息，再联系时代背景分析可知明清时期中国拥有资本主义经济发展的一些有利条件，但由于“重农抑商”和“闭关禁海”政策的压制，因此没有走上资本主义的发展道路，故A项正确；“大河流域的农耕文明不适于工商业发展”不属于人文因素，故B项排除；鸦片战争与英国工业革命等均属于外在因素，故CD项排除。【名师点晴】重农抑商与闭关锁国政策的比较：1.从原因来看，重农抑商和闭关锁国政策的实行，都与当时自给自足的自然经济和专制政治的需要息息相关。2.从措施来看，重农抑商的重心在对内，重视农业、以农为本，大力限制国内工商业的发展。闭关锁国政策则是指明清封建政府实行的严格限制对外交往和对外贸易的政策，重心在对外。3.从实行时间来看，重农抑商是中国历代封建王朝最基本的长期的经济指导思想，从商鞅变法开始，除个别朝代曾经放松对工商业的压制外，重农抑商一直是封建统治者的“传家宝”。闭关锁国政策则主要实行于明清时期。4.从后果来看，两者的目标都没有能够真正实现。“重农抑商”没能限制工商业的发展，“法律贱商人，商人已富贵矣”，中国古代工商业依然取得了很大进步。“闭关锁国”也没能抵御西方殖民者的入侵，鸦片战争的隆隆炮声击溃了封建统治者苦心经营的工事，中国开始跌入半殖民地半封建的深渊。5.从影响来看，两者都曾对中国封建社会后期社会经济的发展产生较大的负面影响，是导致近代中国落后的重要政策因素。但是重农抑商政策在其实行的早期，其积极作用要远远大于消极作用，对当时农业以及社会经济的发展、维护社会稳定、巩固新兴地主阶级政权起过积极作用。例如商鞅变法，实行重农抑商政策，鼓励发展农业生产，促进了秦国的经济实力不断增强，为后来秦始皇统一六国奠定了物质基础；而闭关锁国政策则几乎没有产生积极作用。