以下是西方历史学家对辛亥革命的评论,其中与我们的观点相一致的是

9 查阅

以下是西方历史学家对辛亥革命的评论,其中与我们的观点相一致的是
A.“尽管革命以新军中士兵的爆发而开端,革命本身毫无疑问仍然是一个上流阶层的革命。”
B.“旧制度崩溃了,但共和派革命党人之混杂集团并未对此做出真正的贡献,仅仅充当了无足轻重的支持力量”。
C.“辛亥革命并不像大家声称的那么样是一种资产阶级革命,而仅仅是中国政权解体的一个简单插曲。”
D.“就像1911年所表明的那样,清朝最终是由于内部的积弱而崩溃,并非被革命力量所推翻。”

参考答案:

正确答案以下是我从政治教科书中摘录的内容，说明了辛亥革命的意义：1、推翻了帝国主义的代理人清王朝的统治2、结束了中国封建君主制度，确立了共和政体，使民主共和观念深入人心。（以上两条说明选项A、D的评论都是正确的）3、冲破封建主义的藩篱，为资本主义的发展创造了条件（以上说明B的评论也是正确的）4、促使中国人民思想的大解放和民主精神的空前高涨。通过以上，我们可以发现，只有C的评论是不正确的。这一点其实争议比较大，因为辛亥革命后孙中山成立了资产阶级共和国，但是革命成果却为袁世凯所窃夺，并且最后复辟，因此可以说它是成功的，也可以说它是失败的。

随便看看:

Ta老师题库

以下是西方历史学家对辛亥革命的评论,其中与我们的观点相一致的是

相关问题:

随便看看:

Ta老师题库

以下是西方历史学家对辛亥革命的评论,其中与我们的观点相一致的是

相关问题:

随便看看:

Ta老师-周边问题