世界近代史是资本主义的产生发展的历史,下列事件与此有关的是:①文艺复兴

参考答案:

正确答案世界近代史是资本主义萌芽、基本定型的历史。 以1640年英国资产阶级革命为开端，到1917年俄国十月社会主义革命结束，是资本主义产生和发展，并逐步形成资本主义世界体系和向帝国主义过渡的历史。整个世界近代史有三条线索：一是资本主义制度的确立、发展；二是无产阶级反对资产阶级的斗争；三是亚、非、拉美人民反对殖民压迫。从时间和内容上，可将其分为早期资产阶级革命、工业资本主义和垄断资本主义三个时期。 1500年说。目前史学界大部分学者都持这种观点，他们认为，世界近代史就是一部资本主义在西方上升、发展、向全世界扩张并由之在全世界产生巨大影响的历史，而导致资本主义在西方上升、发展的一系列变化、一系列事件，几乎都与地理大发现息息相关，特别是地理大发现直接诱发了商业革命和西欧国家的海外殖民扩张，对西欧资本主义工业化起了最有力的催化作用；资本主义在西方上升发展的历史，也是世界从地区隔绝走向统一整体的历史，而正是随着地理大发现，西方国家的海外殖民，以及世界市场的形成，过去各国、各民族之间的相对隔绝状态才逐渐被打破，整个世界在经济、政治、文化等方面才逐步形成为密切联系的、相互依存又相互矛盾的一体；世界历史近代与古代的分期断限，应该以有世界意义的重大经济形态变化为主要依据。1500年前后的一系列重大事件，如地理大发现、文艺复兴、宗教改革等，导致西方资本主义的发展，从而引起了遍及世界各地区的社会经济的重大变化。因此，以1500年作为世界近代史的上限，是合乎历史唯物主义原则的。中外史学界关于“世界近代史内涵”的解释，为何不同？对于中外史学家，关于世界近代史的内涵阐释，各有不同，但是仔细把握梳理，无非两类，一类是发展中国家史学界的论述“世界近代史就是西方资本主义产生、发展、扩张和给世界带来影响的历史”；一类是发达资本主义国家史学界的论述“是欧洲国家快速发展，社会进步，给人类带来的巨大推动作用，世界近代史就是欧洲的历史，以欧洲为核心”。为什么会有这样两类解释呢？我认为历史学科是带有一定的意识形态色彩的社会学科，有一定的阶级性；还有狭隘的民族观、国家至上感在作怪，倡导本民族的优越感、国家历史优越性至上的理念；此外，当今国际社会经济政治发展水平的不平衡性，以及在国际舞台的影响力，文化的软实力等也无形中再起一定作用；中外史学家观察问题的角度、研究问题的方法，历史学术活动与本国政治的关系都会造成对世界近代史的不同说明。总之，我认为只有坚持历史唯物主义原理，站在人类社会的历史高度，实事求是的去解释说明，才能科学合理的界定世界近代史的涵义。因此，我坚持认为“世界近代史就是西方资本主义国家产生、发展、扩张的历史，是将全球纳入资本主义世界体系的历史，造成东方从属于与西方。。。的历史，今天东方的落后，西方国家在近代史上的痕迹是不容抹掉的历史。