有关平型关战斗的史料非常匮乏,中国学者对其有诸多争议。许多学者指出八路

7 查阅

有关平型关战斗的史料非常匮乏,中国学者对其有诸多争议。许多学者指出八路军直接与日军战斗部队作战,打破了日军不可战胜的神话;另有学者根据八路军的严重伤亡情况,推测日军为战斗部队应占较大比例,认为这是抗战以来的首次大捷;还有学者引用日方资料得出参战日军部队主要是非战斗部队,“平型关大捷”完全是演绎出来的。这说明
A. 综合多种历史叙述即可得出历史真实
B. 历史考证深刻影响着对历史事件的评价
C. 历史逻辑推理不能直接用于描述具体的史实
D. 国外史料的中立性提升了历史叙述的准确度

参考答案:

正确答案A项说法绝对,材料体现了对一件历史事件的多种说法,不能得出综合多种历史叙述即可得出历史真实,故A选项错误。材料中的三种观点都是在关注八路军面对的是否是日军的战斗部队这一论题,这说明对这一论题的考证将影响对平型关战斗的评价,故选B。历史逻辑推理有其合理性,在描述具体史实中也有其价值,故排除C。材料并不能表明日方史料具有中立性,更不能表明日方对平型关战斗的描述是准确的,故排除D。