有位史学家在评论古希腊城邦的成就时说:不应看它没能做到什么,而应看它做

8 查阅

有位史学家在评论古希腊城邦的成就时说:“不应看它没能做到什么,而应看它做到了什么。”从这一观点出发,你对雅典民主的认识应是
①重视公民的民主权利和责任感,创造了辉煌的文明成就
②创造了法治基础上的议会制,选举制等民主形式,为后世提供了宝贵经验
③实现了人民主权和轮番而治的设想,与同期其他文明的专制制度相比是巨大的进步
④是公民政治,但外邦人,奴隶等被排除在外
A.①②④
B.①②③
C.①③④
D.①②③④

参考答案:

正确答案阅读下列材料:材料一 雅典最高权力机构是公民大会,每十天左右召开一次,处理内政、外交、军事防务、官员选举任免等事项。除十将军外,雅典几乎所有官职均向各等级的男性公民开放。20岁以上男性公民均可参加公民大会,拥有发言权和表决权,可以提出任何建议或批评公职人员,就某项议案展开辩论、投票并作出决议。材料二 希腊是哲学的故乡,三位希腊先哲都与雅典有关:苏格拉底和柏拉图出生于雅典,而亚里士多德先在雅典学习,后又在那里讲学,是集古希腊科学文化知识之大成的百科全书式的学者。材料三 一位西方史学家评价古希腊城邦的成就时说:“不应看它没能做到什么,而应看到它做到了什么。”有些中国学者认为,在伯利克里时代,尽管民主政治有了高度发展,但其阶级本质仍然是奴隶主的民主,是对奴隶实行专政的手段,所以不能过度美化。请完成:(1)材料一说明雅典民主制度有什么特点?(2)材料一对参加公民大会者有何限制?说明了什么?(3)材料二的现象与材料一有什么联系?(4)结合材料三,如何评价希腊城邦的成就?(上述观点可任选其一,也可表述自己的见解)材料一体现的信息有——公民大会召开比较频繁,讨论内容比较广泛,公民参与程度比较高;材料二说明希腊文化繁荣,与材料一之间的关系是民主政治为文化繁荣提供宽松的环境;材料三提供了两种观点,我们评价历史事件时,既要坚持两点论——积极和消极方面,又要坚持重点论——占主导地位的一面。据此回答设问即可。