自南宋至晚清，主流史学家对王安石变法基本持否定态度。但到了近代，梁启超

6 查阅

自南宋至晚清，主流史学家对王安石变法基本持否定态度。但到了近代，梁启超却把王安石比作中国的克伦威尔，并认为王安石变法“实国史上，世界史上最有名誉之社会革命”，这一认识也成为20世纪前半叶的主流观点。这说明
A.中西对比方能形成对历史的客观认识
B.史德是历史学家必须具备的基本素质
C.时间的推移会让历史的真相浮出水面
D.对历史的解释会受到时代环境的影响

参考答案:

正确答案古代中国儒家思想是主流，反对与民争利，因此王安石变法遭到批判。近代为实现救亡图存，梁启超等人主张改革，因此对于王安石变法持肯定态度，说明对历史解释会受到时代环境的影响，D正确；A表述错误，并非所有的历史认识都需要中西对比，排除；题干与史德无关，排除B；对王安石的评价不是因为时间推移导致，而是主流意识变化和社会环境变化导致，而且题干涉及的是历史评价，而非探究历史真相，排除C。

随便看看:

Ta老师题库

自南宋至晚清，主流史学家对王安石变法基本持否定态度。但到了近代，梁启超

相关问题:

随便看看:

Ta老师题库

自南宋至晚清，主流史学家对王安石变法基本持否定态度。但到了近代，梁启超

相关问题:

随便看看:

Ta老师-周边问题