雅典公民帕帕迪是一个目不识丁的人,他通过抽签来到法庭,参与审判苏格拉底

7 查阅

“雅典公民帕帕迪是一个目不识丁的人,他通过抽签来到法庭,参与审判苏格拉底。尽管许多问题他听不懂,但最后举手投票时,帕帕迪投苏格拉底有罪!”以上描述不能说明的是
A.雅典民主制度较大限度地保障了公民的民主权利
B.古代雅典创造了抽签制、投票制等民主运作方式
C.雅典民主使雅典人直接参与国家管理
D.雅典民主容易导致权力的滥用或误用

参考答案:

正确答案C试题分析:雅典民主政治是一种原始的小国寡民的产物的直接民主,范围狭小,只是成年男性公民, 广大的奴隶、外邦移民和妇女根本没有公民权和政治权利,所以C项明显错误,应选C项。A、B、D从材料和教材知识可知是《苏格拉底之死》反映的问题。点评:通过“苏格拉底之死”的材料考查雅典民主政治的试题很多,如:公元前399年,雅典民众法庭以“亵渎神灵”和“教坏青年”起诉苏格拉底。在判决时,起诉者提出判死刑,通常被告可以提出流放,然后由陪审团在二者之间做出选择,但苏格拉底却提出要给他以奖赏而非处罚,结果盛怒的陪审团判他死刑。下列对这件事的理解,准确的是()A.公平和公正是雅典法律的基本特点 B.苏格拉底对雅典社会极度不满C.古代雅典的民主政治并非完美无缺 D.智者学派的社会地位严重削弱