洋务派官员说:中国文武制度,事事远出于西人之上,独火器万不能及。下列各

7 查阅

洋务派官员说:“中国文武制度,事事远出于西人之上,独火器万不能及。”下列各项对洋务派的主张理解不正确的是
A.提倡学习西方科技
B.“中体西用”
C.不变革封建制度
D.君主立宪

参考答案:

正确答案硬件不是万能的 十九世纪下半叶,是中国人不愿意提,却不得不提及的时代,卖国、屈辱、不平等条约等涌入视线。有一个人物不得不提起,他就是李鸿章。 李鸿章在当时的清朝大臣里算得上佼佼者,虽然他经手签定了许多不平等条约。李鸿章也不满意中国之状况,提出搞洋务运动,他认为,中国文武制度,事事远出于西人之上,独火器万不能及也。于是中学为体,西学为用,船坚炮利。但是终因眼睛只盯着硬件,根本没有基本的软件建设,甲午年一场海战,北洋海军全军覆没,船也不是那么坚了,炮火也不是那么锐利了,这就是只顾硬件的历史教训。 贾谊在《过秦论》一文中曾说:“后人哀之而不鉴之,复使后人复哀后人矣。” 两千年前的人提醒我们,而我们总是能看到别人的经验教训,可是在自己身上却很难,2003年的春天,一场所谓突如其来的非典袭来,于是全国惊恐于SARS,在战胜非典以后,人们看到了公共卫生的薄弱,于是各地的卫生投资在加大,力图改善落后的局面。而此刻,我们会不会想到李鸿章呢?又有几个人想到北洋舰队的教训呢?大楼一幢一幢,仪器一台一台,一个比一个先进,一个比一个高级,一派欣欣向荣之景,仿佛,这些完成了,疾病控制住了,食品安全了。老百姓承认安全吗?是的,硬件是更新了,可是人还是那些人,培训过几次,数都数得过来,知识老化成什么样子了,无从稽考,只知道,仪器的螺丝生锈了,仪器还是厂家工程师调试时开动了一次。 没有软件的支持,再好的硬件也是废铁!我们已经吃过一次亏了,难道非要我们再次掉进同一条河里?