甲公司是丁会计师事务所的常年审计客户 。丁会计师事务所在2013年的年

17 查阅

甲公司是丁会计师事务所的常年审计客户 。丁会计师事务所在2013年的年报审计工作中,指派合伙人张力作为甲公司的项目合伙人 。在制订具体审计计划时,张力作出如下安排:(1)决定直接依赖甲公司2013年度财务报表审计项目组所实施的内部控制有效性测试结果,以减少甲公司2014年度财务报表审计项目的内部控制测试工作量 。(2)针对特别风险,拟仅实施实质性程序,并且只要收集大量的数据,通过实质性分析程序即可揭示重大错报 。(3)为应对应收账款项目计价和分摊认定的重大错报风险,应收账款全部采用积极式函证,同时扩大函证程序的范围 。(4)在获取关于管理层意图的审计证据时,由于获取支持管理层意图的信息有限,因此仅限于执行询问程序,不再做其他审计程序 。(5)甲公司2013年度多次向银行抵押借款 。为应对与财务报表披露的完整性相关的重大错报风险,扩大对实物资产的检查范围 。(6)在做存货监盘时,由于该公司部分产品涉及军事机密,在存货盘点现场实施存货监盘不可行 。因此本次审计计划中拟不执行存货监盘程序以及其他审计程序 。要求:针对以上内容,请分别说明张力的安排是否正确,并简要说明理由 。

参考答案:

解析: (1)不正确 。审计项目组不能直接依赖甲公司 。2013年度财务报表审计时的内部控制有效性测试结果 。应向甲公司管理层询问,其环境的性质和内部控制等与2013年度相比是否存在重大变化 。对于本年度甲公司及其经营活动发生的重大变化,审计项目组应当获取充分的了解,以识别和评估重大错报风险 。对于2013年的内部控制测试结果,审计项目组应判断其是否仍然相关,为了确定其相关性,可以在2014年度财务报表审计时进行穿行测试 。(2)不正确 。由于实质性分析程序单独并不足以应对特别风险,注册会计师应对实施细节测试,或将实质性分析程序与细节测试结合运用 。(3)不正确 。函证通常不能为应收账款的计价和分摊认定提供充、分适当的审计证据 。针对性的审计程序为检查应收账款账龄、期后收款情况、了解被审计单位的信用政策和欠款客户额信用等 。(4)不正确 。在询问管理层意图时,获取的支持管理层意图的信息可能是有限的 。在这种情况下,了解管理层过去所声称意图的实现情况、选择某项特别措施时声称的原因以及实施某项具体措施的能力,可以为佐证通过询问获取的证据提供相关信息 。因此仅实施询问程序是不充分的 。(5)不正确 。应对抵押借款披露的完整性的重大错报风险,应实施的审计程序为对借款协议的检查、向银行函证等程序 。(6)不正确 。如果在存货盘点现场实施存货监盘不可行,注册会计师应当实施替代审计程序,如检查盘点日后出售盘点日前取得或购买的特定存货的文件记录,以获取有关存货存在和状况的充分、适当的审计程序 。