吴玠为什么不在中兴四将之列？如何评价吴玠？

吴玠是南宋时期著名抗金将领，因为抗击西夏而起于微末，因为在抗击金朝过程中获得的胜利而名震天下。他的功绩不仅仅在领兵抗击金朝方面，另外再担任四川宣抚使之时，裁汰冗吏，发展生产，减轻了四川当地人民的负担，为持续对抗金朝提供了有力的支持。吴玠算的上是一名儒将，武能制敌，文能治世。就是这样一位，功绩颇大的将领，最后却没有被选入“中兴四将”之中，这是为什么呢？　　中兴之时，在与宋高宗过赵构建立南宋，在南宋初年抵御金军入侵的时期。在这一段时期，有四位著名的抗金将领，因为他们功绩颇大，并称“中兴四将”。“中兴四将”有：岳飞、韩世忠、张俊、刘光世。　　吴玠与上面四位，同样都是中兴时期的著名将领，而且在抗击金朝方面作出了卓越的贡献，最后却不算“中兴四将”之列。对此许多人表示了自己的疑问，在央视的《百家讲坛》栏目中，国家高级教师袁腾飞在《两宋风云》时就提出过：“中兴四将中应该有吴玠，吴玠的武功要高于韩世忠、张俊、刘光世，当与岳飞属伯仲之间。祖孙三代镇守四川，然而没列入四将之中确实是件怪事。张俊的武功未见得有多高，只不过他拥兵自重。刘光世是个有名的长腿将军，打仗只会逃跑 。所以不知道为什么他也名列其中。吴玠是绝对应该算进去的。”　　对于明明贡献颇大，却没有吴玠此人，有人给出了以下的答案。　　第一，吴玠对抗金朝取得的最显著卓越的功绩，便是在保住川蜀地区作出的贡献。但是四川在古代之时，其功能或者是地位，远远没有今人想的那般高。　　四川地处偏远，与外界联络较少，其战略地位远不能与长江中下游相比。四川即使失守，对于当时的宋朝的影响也不会立刻表现出来，也就是说宋朝的生死存亡不受四川的影响。吴玠主要功绩在四川，相同的成绩下，吴玠就要低护卫长江中下游地区的人。　　第二，吴玠的官位比四人低。在其取得二大捷之时，是知枢密院事兼御营副使、川陕京湖宣抚处置使张浚的下属，其功绩多被张浚攫取。　　第三，吴玠英年早逝，有虎头而没有蛇尾。另外还有人曾提出过，吴玠是死在女人肚皮上。因为在女色方面付出了太多的精力，使得他最后重病而亡。如果这种说法是真的，那么这绝对也是他未能入列的原因。　　第四，吴玠长期镇守边疆，后来又长期扼守四川要地，没有多少机会入京。在宋高宗面前出现的少了，没有受到宋高宗过多的宠信与重视，也许也是一个原因。　　《宋史》：“等玠善读史，凡往事可师者，录置座右，积久，墙牖皆格言也。用兵本孙、吴，务远略，不求小近利，故能保必胜。御下严而有恩，虚心询受，虽身为大将，卒伍至下者得以情达，故士乐为之死。”“吴玠与弟璘智勇忠实，戮力协心，据险抗敌，卒保全蜀，以功名终，盛哉！”　　吴玠在对抗金朝，保卫川蜀地区方面，功绩颇显。在南宋兵力衰微之时，能利用有效的兵力，打败金军，特别是还打败过以金国四太子金兀术统领的十万金军，其在军事方面的成就实在是大。　　然而看到吴玠功绩的同时，也不能忽视吴玠的缺点。吴玠在自己生命的最后时间里，荒淫无度，喜好女色，更需注意的是还喜食丹砂，可谓是晚节不保。吴玠最后是因病咯血而死，绝对与这两个方面有关。吴玠的英年早逝，很大程度上都是他自己作出来的。也许正是因为这一方面，尽管吴玠功绩不小，但是却并未得到太多的称颂。　　《宋史》：“晚节颇多嗜欲，使人渔色于成都，喜饵丹石，故得咯血疾以死。”